اچ ایندکس چیست

اچ ایندکس چیست

اچ ایندکس چیست : در این یادداشت قصد داریم تا در خصوص شاخص ارزیابی h-index کمی صحبت کنیم . با توجه به این قضیه بد نیست که توضیحات خود را با یک مثال ساده و فهم پذیر شروع کنیم .

با توجه به اینکه در مثل جای مناقشه نیست و جزء به جز ء این مثال هم ارز فعل و افعالات حول اچ ایندکس نمی باشد ، لزوماً همه رویدادهای این دو مقوله یکی نیستند اما تا حد زیادی همپوشانی دارند .

چرا باید شاخصی کیفی وجود داشته باشد ؟

فرض کنید در لیگ داخلی یک کشور (مثلاً در ورزش فوتبال) برترین مهاجم لیگ همان فردیست که بیشترین گل را به ثمر رسانده است . در چنین شرایطی و در پایان فصل تنها عاملی که در وهله اول مورد توجه قرار می گیرد همین تعداد گل های به ثمر رسیده افراد بوده و آقای گل لیگ هم زننده بیشترین گل ها می باشد .

این در حالیست که در چنین شرایطی فردی به این مطلب اعتراض ندارد که مثلاً آقای گل مذکور دو برابر گل هایش موقعیت ایده آل از دست داده است ، بخشی از گل ها را پنالتی زده و دست آخر با توجه به میزان زیاد دقایق بازی به ازای هر دو مسابقه یک گل زده است .

این در حالیست که در تیمی دیگر ، بازیکنی وجود دارد که به دلایلی مانند مصدومیت یا محرومیت نتوانسته است در همه مسابقات تیم خود را همراهی کند ، اما به ازای هر 60 دقیقه بازی یک گل به ثمر رسانده است .

به نظر شما در این مثال کدام یک از این دو ، بازیکن بهتریست ؟

در پاسخ به این سوال عده ای معتقدند از آنجایی که تعداد گل ها معیار ماست ، بازیکن اول برنده کفش طلا یا جایزه آقای گلی این لیگ است .

این در حالیست که عده دیگری معتقدند چنانچه نفر دوم یا رده های پایین تر هم اینچنین فرصتی می یافتند ، حتی نتیجه بهتری نیز به دست می آوردند ؛ لیکن همه اینها در حالیست که اگر آنان تعداد گل های برابری داشتند ، بنا به قوانین فوتبال فردی برنده است که دقایق کمتری بازی کرده است ، قانونی که به نظر عادلانه تر می آید .

 

در تجزیه و تحلیل این مثال باید گفت که دیدگاه هر دو گروه کمّی بوده و تنها به تعداد گل های بازیکنان استناد کرده اند ، اما ما در پی بازیکن بهتر هستیم ، در نتیجه باید معیار های کیفی مانند پاس گل ها ، تکنیک فردی ، شرکت پذیری در کار گروهی ، قدرت بدنی و … را در فرمت اعداد و رقم درآورده و سپس مقایسه کنیم .

اچ ایندکس چیست

با توجه به این مثال زمان بازگشت به سوال اچ ایندکس چیست می رسد.

اچ ایندکس همانند مثال فوق معیاری برای ارزیابی بازیکنان حوزه علم (دانشمندان و محققین) می باشد با این تفاوت که هریک از متقاضیان نمره منحصر بفردی داشته و بواسطه آن دیده می شود و در ثانی این اعداد به منظور رده بندی ارائه نشده (یعنی مقام اولی به تنهایی وجود ندارد) و ممکن است چند نفر با نمره ای مشخص در کنار یکدیگر قرار بگیرند .

این عدد همانند تعداد گل ها هرچه بیشتر باشد بهتر است ، اما بر چه مبنایی ارائه می گردد ! اچ در h-index که خلاصه شده نام خانوادگی Jorge E. Hirsch می باشد ، عددیست که در صورت برابری تعداد مقالات یک فرد و تعداد ارجاعات به آن صادر می گردد . حال در ویرایش مقاله انگلیسی این به چه معناست ؟!

خاستگاه اچ ایندکس چیست و کجاست ؟

در سال 2005 ، فیزیکدانی آرژانتینی – آمریکایی با نام Jorge E. Hirsch که در دانشگاه کالیفرنیای سن دیگو استقرار داشت ، به این فکر افتاد که معیار و شاخص استانداردی به نحوی که برای عموم افراد فعّال در حوزه های علمی گویا بوده و به جای استناد به کمّیت مقالات ، کیفیت و اثرگذاری آن ها ارزیابی کند وجود ندارد .

به همین دلیل پیشنهاد داد که به تعداد مقالات یک فرد که به چاپ رسیده است توجه شود . اگر n مقاله در میان آن ها وجود داشت که به هریک حداقل n بار استناد شده باشد ، همین عدد  n اچ ایندکس  این فرد می باشد .

مثال عددی برای شاخص اچ

چنانچه بخواهیم به صورت عددی به این مسأله بپردازیم ، شاید فردی 1 مقاله داشته و به آن 150 بار سورس داده شده باشد ، در حالی که ممکن است فرد دیگری دارای 50 مقاله بوده که به هرکدام 10 بار ارجاع داده شده باشد .

طبیعیست که با این اعداد و ارقام نمی توان فهمید کدام مؤلف دانا و مجرب تر بوده و حرف های بیشتری برای گفتن دارد . به همین دلیل ” خورخه ادواردو هیرش ” این مدل را پیشنهاد کرد که نمره ارزیابی مؤلفین (یا همان h) تعداد مقالاتی باشد که دست کم به همان تعداد مورد صحبت دیگر اندیشمندان قرار گرفته باشد .

یعنی فردی با اچ ایندکس 5 ، در میان تحقیقات و موارد منتشر شده اش پنج مقاله دارد که حداقل از هرکدام در 5 مقاله دیگر سخن به میان آمده و فردی با h  12 نیز دوازده مقاله دارد که در خصوص هرکدام 12 بار یا بیشتر حرفی در مقالات معتبر دیگر صحبت شده است .

نکته پایانی

از نکات جالب این نوع ارزیابی و اینکه اچ ایندکس چیست می توان به تفکیک کامل و رده بندی بی حرف و حدیث محققین و دانشمندان اشاره کرد .

با صرف نظر از بزرگترین اشکال این روش (که احتمال تبانی و ارجاع دوستان به مقالات یکدیگر می باشد) ، می توان گفت که اعداد استخراج شده جایگاه واقعی هر فرد را به اندازه ای دقیق نشان می دهد که با توجه با رشد و تغییرات ناگهانی نمودار تعداد مقالات – تعداد ارجاعات حتی می توان برندگان آتی جایزه نوبل که بحث های داغی را مطرح کرده اند را نیز شناسایی کرد .

گفتنیست که در هر حوزه این عدد در محدوده خاصی جریان دارد . مثلاً در رشته های علوم انسانی ممکن است فردی اچ 70 داشته باشد و افرادی بالاتر از وی نیز یافت شوند ، در حالی که بالاترین شخصیت علمی زیر مجموعه های رشته های فنی با اچ 50 نیز دست نیافتنی باشند .

در پایان گفتنیست که این عدد مختص افراد نبوده و مجلات و ژورنال های مختلف نیز می توانند آن را دریافت کنند ؛ طبعاً بدین صورت که میزان مقالات چاپ شده در ژورنال های مذکور و تعداد ارجاعات به هریک مورد بررسی قرار می گیرد .

سایت های پذیرش مقاله

سایت های پذیرش مقاله

فاکتور های متعددی در امر پذیرش یک مقاله در سایت های پذیرش مقاله وجود دارند . یکی از بهترین راه ها در نوشتن یک مقاله علمی این است که فاکتورهای مهمی که در مقالات قبلی چاپ شده در سایت ها و مجلات معتبر علمی مورد توجه قرار گرفته است را بررسی کرده تا متوجه این موضوع شوید که چه نکاتی را باید در این کار رعایت کنید و به چه مواردی باید توجه بیشتری نمایید.

ویژگی سایت های پذیرش مقاله

بررسی های علمی و دقیقی که برخی از افراد ماهر و چیره دست در امر نگارش مقالات علمی انجام داده اند باعث شده تا چند عامل اساسی که باعث پذیرش یک مقاله در سایت های معتبر علمی می شود ، جمع بندی و تعیین گردد. در ادامه به بررسی این چند فاکتور می پردازیم.

موضوع تحقیق

اولین عاملی که بدون شک یک مقاله را برای چاپ در یک مجله معتبر مناسب می کند این است که مقاله مورد نظر بینشی جدید در مورد موضوعی خاص در خوانندگان خود ایجاد کند.

به عنوان مثال ارائه یک نظریه جدید ، یک راه حل موفق برای یک معمای حل نشده و مواردی از این دست که بتوانند دیدگاه جدیدی در مورد موضوعی خاص و پر اهمیت به مخاطب خود القا کند می تواند باعث شود که مقاله مورد نظر در مجلات و سایت های پذیرش مقاله معتبر درج یا چاپ گردد.

قشر مخاطب

دومین فاکتور یک مقاله موفق این است که بینش و آگاهی در میان افرادی ایجاد کند که این آگاهی برایشان اهمیت ویژه ای دارد. گاهی اوقات برخی اطلاعات و آگاهی ها برای بعضی از افراد خاص مانند افرادی که مسئولیت خاصی دارند و یا در مقام تصمیم گیری قرار می گیرند ، بسیار با اهمیت و مهم است.

به عنوان مثال یک مقاله می تواند راه درمانی جدیدی برای یک بیماری لاعلاج ارائه دهد که این موضوع می تواند برای افراد بسیاری اعم از سیاسیون ، پزشکان، دانشمندان و حتی مردم عادی اهمیت بالایی داشته باشد.

مثالی دیگر در این مورد می تواند مقاله ای در سایت های پذیرش مقاله باشد که به بررسی شیوع یک پدیده اجتماعی خاص در یک جامعه بپردازد که می تواند باعث ارائه اطلاعات مهم و حیاتی به مسئولان و تصمیم گیرندگان آن حوزه شود تا آنها بتوانند با این آگاهی ها کارهایی را در جهت پیشگیری و یا درمان آن پدید خاص انجام دهند.

قابلیت گسترش پذیری

از دیگر فاکتورهایی که بهتر است یک مقاله پس از ویرایش مقاله انگلیسی داشته باشد این است که مقاله مورد نظر باعث به وجود آمدن سوالات جدیدی در مورد یک پدیده خاص شود. این بدان معنی است که مخاطب پس از مطالعه مقاله به بینشی درباره موضوع آن دست یابد که این بینش ذهن او را به سمت طرح سوالات جدیدی در مورد موضوع مقاله هدایت کند.

روش جمع آوری داده ها در نگارش یک مقاله نیز می تواند عاملی باشد که به انتشار آن مقاله در سایت ها و مجلات معتبر کمک کند. تحلیل های متفاوتی که در یک مقاله به نسبت مقالات دیگر در یک حیطه مشترک وجود داشته باشد می تواند باعث ایجاد تمایز غیر قابل انکاری میان آن مقاله و نوشته های دیگر در آن حیطه شود که وجود این تمایز می تواند مقاله را به انتشار در سایت های پذیرش مقاله معتبر نزدیک نماید.

همچنین وجود خلاقیت و نوآوری در روش های جمع آوری داده ها نیز می تواند به بیشتر شدن این وجه تمایز کمک کند.

زبانی شیوا ، سخنانی استوار و حرکت در چارچوب موضوع

یکی از ویژگی هایی که یک مقاله معتبر باید داشته باشد این است که به نحوی واضح و عمیق به موضوع خود بپردازد و چگونگی به وجود آمدن داده ها را به شکل مطلوبی توضیح دهد و از نتایجی که در مقاله دست یافته است به شکلی دفاع نماید که هیچ مخاطبی قادر به تردید کردن در نتایج و درستی داده ها نباشد.

همچنین وجود ارتباطات قوی میان نوشته های مقاله با سایر تحقیقات علمی معتبر از فاکتورهای بسیار مهمی تلقی می شود. در واقع وجود ارتباطات قوی با پژوهش های معتبر چه در حیطه مقاله بوده و چه در حوزه های دیگری تالیف شده باشند ، می تواند باعث شود که بدنه مقاله از نظر محتویات بسیار پربار و غنی جلوه نماید.

لازم به ذکر است که ایجاد ارتباطات بی ربط با مقالات دیگر می تواند نتیجه عکس ایجاد کرده و مقاله شما را از انتشار در سایت های معتبر دور نماید.

تفاوت jcr و isi

تفاوت jcr و isi

تفاوت jcr و isi : دانشمندان و محققان در سرتاسر دنیا برای اینکه بتوانند به تحقیقات خود سرعت بیشتری دهند ، ناگزیرند تا به نتایجی که محققان دیگر در گذشته به آنها دست یافته اند دسترسی داشته باشند و بتوانند با استفاده از تجربیات آنها مسیر تحقیقات خود را با سرعت و دقت بیشتری رو به جلو ببرند.

لزوم چاپ مقالات مختلف

قطعاً موضوعی که برای همه این افراد از اهمیت ویژه ای برخوردار است صحت اطلاعاتی است که در یک مقاله علمی و یک مجله مورد مطالعه قرار می دهند.

از این رو شاخص هایی بین المللی برای نشان دادن میزان اعتبار یک نشریه و مقاله علمی وجود دارد که محققان می توانند بر اساس مقدار عددی این شاخص ها به معتبرترین مقاله ها و مجلات دسترسی پیدا کرده و آنها را با اطمینان خاطر از صحت محتویاتشان مورد مطالعه قرار دهند. jcr و isi دو مورد از این شاخص ها هستند که در ادامه به معرفی آنها پرداخته و همچنین در پایان تفاوت jcr و isi را بیان خواهیم کرد.

 

مجلات ISI

مقالات isi دسته بزرگی از مقالات معتبر علمی هستند که در مجلات Institute for Scientific Information به چاپ می رسند. این مجلات دارای اعتبار بسیار بالایی در جوامع علمی و در میان دانشمندان و محققان هستند.

انتخاب اینکه کدام مجلات در لیست نشریه های معتبر isi قرار بگیرند توسط پایگاه داده اطلاعاتی معروف و معتبر تامپسون رویترز انجام می گیرد.

این پایگاه اطلاعاتی هر سال لیست کاملی از مجلات مختلف علمی را بر اساس سطح کیفی آن ها و شاخص های استانداردی که مد نظرش می باشد ارائه می کند و مجلاتی که در این لیست قرار می گیرند در جوامع علمی با نام مجلات isi شناخته شده و از اعتبار علمی بسیار بالایی برخوردار خواهند بود.

حال که به طور کلی با مفهوم مجلات isi آشنایی پیدا کردید برای درک تفاوت jcr و isi باید ابتدا اطلاعاتی نیز در مورد jcr داشته باشید و به طور کل با مفهوم آن نیز آشنا باشید.

 

JCR چیست

همانطور که گفتیم پایگاه داده اطلاعاتی تامسون رویترز معتبر ترین پایگاه اطلاعاتی است که به منظور شناسایی بهترین مجلات علمی دنیا مورد استفاده قرار می گیرد.

این پایگاه در هر سال علاوه بر لیست مجلات isi لیست دیگری نیز تحت عنوان مجلات jcr منتشر می کند. این شاخص که مخفف عبارت Journal Citation Reports و به معنای گزارش استنادی مجلات می باشد در واقع لیستی از مجلات ISI است که از ضریب تاثیر بالایی برخوردار هستند. در واقع اگر بخواهیم با زبان ساده تری این مطلب را توضیح دهیم مجلات jcr همان نشریه های isi هستند که تعداد استناد هایی که به آنها شده است بیشتر می باشد.

 

تفاوت jcr و isi

قطعاً با بالا رفتن تعداد استناد ها به یک مقاله و یک مجله ، درصد اعتبار آن مجله بیش از پیش بالا می رود.

به طور کل می توان گفت که مقالات و نشریه های jcr مانند شاگردان ممتاز مدرسه isi هستند و با اینکه خود آنها از شاخص isi بهره می برند دارای شاخص معتبر تری بوده و استناد های متعددی به آنها شده است که این امر باعث می شود ، این مقالات و نشریه ها در میان مقالات و مجلات بسیار معتبر isi در صدر جدول اعتبار و امتیازبندی قرار بگیرند و این موضوع را می توان مهمترین و شاید تنها ترین تفاوت jcr و isi دانست.

چگونه مجله و نشریات مذکور را بیابیم 

سوالی که ممکن است برای بسیاری از افرادی که در حوزه ویرایش مقاله انگلیسی کار می کنند و یا محققینی که به تازگی وارد دنیای حرفه ای علم و پژوهش شده اند پیش بیاید این است که چگونه می توان به مجلات isi و jcr دسترسی ساده ای داشت و آنها را از نشریه های دیگر تشخیص داد.

در پاسخ به این سوال باید گفت که این افراد می توانند با ورود به وب سایت ژورنال هاب و وارد کردن شماره Issn مجله در کادری که در همان صفحه اصلی سایت به خوبی قابل مشاهده است ، وارد صفحه مجله مورد نظر شوند و اطلاعات مختلفی را در مورد آن مجله مطالعه نمایند.

در این صفحه اگر مواردی مانند شماره ایمپکت فاکتور (IF) یا همان ضریب تاثیر ( که به معنای تعداد استناداتی می باشد که به آن مجله داده شده است ) برای آن مجله در نظر گرفته شده باشد و یا نشریه مورد نظر توسط پایگاه های sci ، jcr و یا ssci نمایه شده باشد به این معنا خواهد بود که این مجله isi بوده و مقالات موجود در آن نیز دارای این شاخص می باشند و اعتبار علمی فراوانی در جوامع علمی مختلف دنیا دارند.